Elección auditor
Elección del Auditor
- Elección del auditor (o empresa de Auditoría)
- Periodicidad de los informes de auditoria
- Tratamiento de las SALVEDADES de la auditoria
La elección del auditor (o empresa de Auditoría)
La elección del auditor es muy relevante para el control y credibilidad de la información presentada. En caso de que la empresa sea relevante dentro de la zona de influencia, se presume que el auditor puede tener una relación de excesiva dependencia. ¿Cómo evitarlo?. Podemos permitir la inclusión de salvedades (por otro lado de baja relevancia para la empresa ) que le den credibilidad a su trabajo. En otro caso, deberíamos contratar auditoría a “una de las grandes”.
En muchos casos, la empresa tendrá la necesidad de presentar auditorias a bancos dentro de unos plazos más estrechos de lo habitual (por ejemplo, para evitar la concentración de renovaciones de crédito en las mismas fechas). Es interesante que la empresa pacte estos plazos. En ocasiones, si la empresa está en crecimiento, puede ser interesante la realización de 2 auditorías anuales.
Periodicidad de los informes de auditoría:
Con un bajo coste añadido, auditor y empresa acuerdan la realización de auditoría semestral. Ello hace ganar credibilidad de la empresa ante entidades financieras y también facilita el crédito antes de presentación de informes auditorias anuales. Puede ser muy interesante para empresas en crecimiento constante y en empresas con marcada estacionalidad.
Sobre las salvedades en los informes de auditoría:
En principio, y de forma general, es preferible que los informes de auditoría sean presentados “sin salvedades”. Sin embargo, en ocasiones, es conveniente aceptar la existencia de salvedades “leves” para un objetivo mayor.
Sin salvedades: Es ideal pero a veces, dependiendo de la dependencia del auditor con la empresa, no aportan credibilidad. En ese caso, puede ser interesante pactar alguna salvedad de escasa importancia. Ello da credibilidad al resto de la auditoria.
Con salvedades: Las salvedades, dependiendo de su contenido, pueden afectar de forma importante a la credibilidad de las cuentas anuales.
Sin embargo, el proceso de introducción de información en los sistemas de información de las entidades de crédito (a través de terceros ajenos a la entidad) hace que las salvedades queden minimizadas. Veamos el proceso que actualmente se ha generalizado. Inicialmente, una empresa externa introduce la información en los sistemas de información de análisis de riesgo de las entidades de crédito. Es así habitualmente porque en los expedientes de riesgo, según Banco de España, debe aparecer la información de la auditoria o Impuesto sobre sociedades, (ajena a subjetividad por parte de la entidad de crédito). Por otro lado, supone un ahorro de costes laborales. Se subcontrata (aún bajo supervisión de cada entidad). Esta empresa anota por separado las salvedades (no hacen la simulación de cómo serían las cuentas anuales considerando la salvedad). Así pues, las salvedades no intervienen en los mecanismos automáticos de definición del rating.
Es cierto que, posteriormente entra el factor humano (analista de riesgos) pero para el establecimiento de precios y límites de crédito “lo que dice la máquina” marca una línea de actuación.
Así pues, hay que estudiar para cada caso si es preferible la salvedad en auditoría o la realidad directamente en las cuentas anuales.
Categoría: Análisis Bancario de Crédito, CFO - Mejores prácticas
Síguenos y visita nuestra portada
Recibe las noticias en tu email:
